Dimanche 10 décembre 2006
Qu'avons nous appris dans le Monde du 7 décembre? Que le Réal de Madrid et le Barça (Barcelone - merci pour le jargon sans décryptage) SONT liés avec le docteur Fuentes. Un scoop. Il y avait des soupçons, puisqu'un cycliste avait déjà affirmé avoir croisé un footballeur dans le cabinet du docteur. Mais là maintenant c'est sûr on a la preuve! On peut faire la une dessus, faire un éditorial. On a enfin la preuve, ou au moins un élément de démonstration, un témoignage, une photo, une vidéo, un chèque, un contrat...
Non, mieux que cela. Un journaliste a vu chez le docteur un document accablant. Une feuille de papier griffonnée à la main par le docteur lui-même, qui serait le programme de dopage de Madrid et Barcelone...Désolé, on l'a vue mais on ne peut pas vous la montrer, la police ne la pas vue, personne ne la vue, personne ne la verra jamais, mais c'est bien la preuve, croyez-moi sur parole, affaire classée, "le Réal de Madrid et le Barça sont liés" au médecin dopeur....
On croit rêver. C'est vraiment un cas typique de sur gonflage médiatique d'une sous info. D'ailleurs l'auteur de l'article semblre un peu moins y croire que ne le laisse penser son titre, puisque l'affirmation est déjà au conditionnel, ce qui est moins sensationnaliste que le titre et la Une.
Quand on veut faire du sensationnalisme au lieu de l'info. Si la feuille existe vraiment, tant qu'on ne peut la montrer à personne, on reste plus mesuré, plus nuancé. L'information était peut-être moins "vendeuse".
Mais le plus extraordinaire, c'est que le lendemain, L'Equipe nous a quand même gratifiés d'une double page. Le journaliste du Monde a peut-être vu la feuille. Mais ceux de l'Equipe non. Cela ne les empêche pas, avec donc beaucoup moins d'éléments, de nous faire un dossier sur cette certitude.
N'importe quoi.
