Samedi 27 mai 2006
Lecture du Monde de ce week-end et en particulier de l'encemble consacré au tennis et au début  de Roland Garros. Déjà, je ne comprends pas bien pourquoi le grand article consacré à Federer est trois pages plus loin que le dossier Roland Garros. Il y a peut-être des lois journalistiques qui m'échappent, mais moi, bêtement, je mettrai tout ensemble puisqu'ili s'agit du même sujet... Et surtout, quitte à faire un grand portrait avant les internationaux de France, je ferai un portrait de Nadal, qui est moins connu que Federer, qui est le tenant du titre et qui est le favori de Paris parcequ''il est un VRAI joueur de terre battue contrairement à Federer. Mais il est vrai que l'analyse sportive a disparu du Monde.
C'est vrai que le portrait de Federer est bien écrit. Mais il n'apporte pas grand-chose non plus. C'est écrit à partir d'un parcours qu'on connait, de citations déjà lues. Rien de nouveau, pas de tentatives de faire parler d'autres gens à son sujet, de le regarder sous un autre angle. Une bonne compilation d'archives autrement dit, mais on pourrait s'attendre à plus sérieux, plus documenté, plus recherché, plus professionnel  de la part du Monde...
Même remarque concernant le papier sur Hingis.. Aucun intérêt vraiment! Ils ne sont pas même allés lui parler, faire parler ses proches... Je ne sais pas moi... Une fois de plus, une compilation très fade et sans intérêt des banalités que l'on peut dire au sujet de Hingis.

Par Philippe Noël - Publié dans : Tennis
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Jeudi 25 mai 2006
Deux articles qui sont vraiment mais alors vraiment n'importe quoi, ce soir, dans les pages sport du Monde que je n'ai pas trouvé en kiosque, mais que j'ai lu en ligne. Le premier évoque une soi-disant dérive du judo. Pourquoi pas, si c'est lle cas. Mais le problème c'est qu'il résume le monde du judo à un combat entre la France et les anciennes républiques de l'Union soviétique... Et ne donne la parole qu'à une seule personne, à un seul point de vue... Le japon n'existe pas dans cet article. La fédération internationale aurait peut-être quelque chose à dire sur le sujet, non?
Le deuxième article sur Céline Lebrun vraiment très mal écrit, sans style, un empilement d'infos sans suite, sans rapport les une avec les autres, on ne voit pas où l'on veut en venir. On dirait une fiche technique, pas un article. Je ne comprends vraiment pas pourquoi ils passent ça au Monde... En plus c'est des articles qu'ils ont quand même le temps de travailler en principe. C'est pas des trucs de dernière minute qu'ils sont obligés de bacler.
Un troisième papier est consacré à l'affaire Coupet à Tignes. Un papier qui n'apporte strictement rien de nouveau, rien que l'on ait lu, vu ou entendu cent fois depuis la veille....
C'est de pire en pire, le Monde....

Par Philippe Noël - Publié dans : Judo
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Mardi 23 mai 2006
Une dizaine de jours environ sans écrire. Et sans avoir lu en détail le Monde. Mais pour ce que j'en ai lu, beaucoup de football, entre finale de la ligue des champions et sélection pour la Coupe du Monde. Logique. Rien de très fautif à noter. Rien de très original non plus. Le train train d'une page sans relief particulier, toujours en manque de souffle et d'idées. La presse continue de se mourir, dans l'indifférence générale.
Par Philippe Noël - Publié dans : Généralités
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Jeudi 11 mai 2006
Avec un jour de retard, je lis le Monde du 10 mai. Bravo: pas de football pour une fois. Mais de la natation, ce qui est bien. Hélas je lis l'article, et il est en effet aussi fade que son titre l'annonce: les nouvelles ambitions de la natation française. L'effet Manaudou, autrement dit... Bon, ça fait quand même deux ans qu'on lit ça, à croire qu'il ne se passe rien d'autre dans la natation française... Bref, rien d'intéressant, ni de nouveau, dans la demie page sport du jour.
Par Philippe Noël - Publié dans : Natation
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Mardi 2 mai 2006
Je me pince, je n'y crois pas. Dans le Monde daté du 3 mai, dans les pages sports bien sûr, je lis ceci: "Le PSG remporte le coupe de France et sauve sa saison". Franchement, un titre comme ça, qui met au présent et un exergue un événement qui s'est passé quatre jours plus tot, ça vous donne envie de lire l'article? Et les autres? Et le journal? On a l'impression que le journaliste a envoyé par pigeon voyageur son article écrit de l'autre coté d'un océan, et qu'il est publié quand il arrive. Au Monde, ils ont vu la télé, entendu la radio, observé Internet? J'ai l'impression qu'ils couvrent les Jeux Olympiques de 1932 à Los Angeles, et pas du sport en 2006 où tout va vite, où l'information circule, où une information chasse l'autre en quelques heures. Et des fois que vous n'auriez pas remarqué que les informations sont vraiment dépassées, tous les articles comportent dans la première phrase: "samedi 29 avril" ou "dimanche 30 avril". Dans un journal daté du 3 mai, cela ne fait vraiment pas très sérieux.

Une fois de plus, c'est n'importe quoi, et ça ne m'étonne pas que les ventes n'aillent pas fort.

Autre chose. La page du jour est foullie. Ils manquent de place apparemment pour traiter toute l'information du long week-end. Alors, ils font de remplissage au chausse-pied. Il y a quatre articles de football, alors il y a quatre titres avec le mot football. Sans choix, sans direction, sans hiérarchie, plein d'articles court et sans intérêt. Du remplissage bête et méchant, je le répète. J'aurais préféré que l'on ne me raconte pas que le PSG a gagné la Coupe de France - information dont on a la nausée tellement elle a été dite et redite partout - mais qu'on me raconte une histoire autour du match, ou qu'on me parle d'un autre match, ou encore mieux d'un autre sport, et que l'on y consacre de la place, plutôt que cet enchevêtrement d'articles sans queue ni tête, ce capharnaüm indigeste.
Par Philippe Noël - Publié dans : Généralités
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Samedi 29 avril 2006
PSG-Marseille 2-1 en finale de la Coupe de France, ce samedi soir au Stade de France. J'ai eu la chance d'en être. C'est très impressionnant le stade de France. Je n'y étais jamais allé. A la sortie, c'était un peu chaud. Je me suis éclipsé très vite pour éviter les coups de bâton.
Pour le reste semaine assez plate sur le front du sport. Rien de bien passionnant à lire cette semaine. Un portrait de Ribery dans Le Monde. Bof. Ils ont fait des longues études pour avoir des idées originales comme ça? Bon, en plus, c'est écrit moyen, attendu, sans surprise, sans effort. Oublié bien vite.
Par Philippe Noël - Publié dans : Football
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Mercredi 26 avril 2006
Je rentre un peu tard ce soir et  je lis dans le Monde: "Zinédine Zidane : questions autour de l'avenir d'un champion de 34 ans".
il me semble que plutôt que des question, c'était des réponses autour de son avenir que Zidane a données.
De toute façon c'était couru d'avance. Qu'est-ce qu'il pouvait donc annoncé d'autre? Il n'allait pas convoquer la presse internationale pour dire que son petit dernier avait la grippe... Il nous avait déjà fait le coup pour l'équipe de France: je convoque toute la presse, la télé bouleverse ses programmes pour moi demain soir, juste pour faire un petit coucou, comme ça, en passant....
Le Monde aurait pu être moins prévenant sur ce coup là, avec un peu d'audace de jugeotte et de courage.
Par Philippe Noël - Publié dans : Football
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Lundi 24 avril 2006
Ce n'est pas une grosse erreur ce que je relève ce soir dans le monde du jour. Mais en plus d'un article sur le tennis qui ne m'a rien appris de nouveau par rapport à ce qu'on nous a dejà dit ailleurs, je vois deux articles sur la formule 1. Le titre du premier: "Alain Dassas, le nouveau patron de Renault F1, a vécu à Imola un week-end « sans répit »". Le titre de l'autre, juste en dessous: A Imola, Ferrari et Michael Schumacher renouent avec la victoire.
Comme ça si on n'a pas compris que tout cela se passe à Imola...
Sinon, vu aussi ce matin le "cahier sports" du Figaro. Enfin "cahier", si l'on peut dire. Il ne reste que quelques pages. Indigentes. A peine mieux que le Monde. Mais le matin.
Par Philippe Noël - Publié dans : Sport automobile
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Mercredi 19 avril 2006
Comme je critique beaucoup, il faut aussi savoir féliciter. Bonne enquête aujourd'hui dans Le Monde sur les coulisses de l'échec de Paris pour accueillir les jeux olympiques de 2012. Belle enquête qui n'est d'ailleurs pas dans les pages sports. Dans ces dernières, un article sur un club anglais dont on ne comprend pas très bien pourquoi on en parle là et maintenant??? Et puis le récit du match entre Milan et Barcelone, sans intérêt comme d'habitude.
Par Philippe Noël - Publié dans : Généralités
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Mardi 18 avril 2006
Lyon a donc remporté son cinquième titre de champion de France consécutif, ce qu'aucun club français n'avait pu faire jusqu'à présent. Bravo. En ouvrant Le Monde, aujourd'hui, soit trois jours après l'information, que l'on a entendue mille fois, je m'attends (mais de moins en moins) à trouver des analyses et des reportages, des réflexions, des mises en perspective. Pourquoi Lyon domine-t-il tant le championnat de France? Pourquoi ne parvient-il pas à franchir les dernières étapes en Europe? Cela est-il symptomatique pour le football français à quelques semaines de la Coupe du monde? Comment ces cinq victoires sont-elles ressenties à Lyon? Ont-elle un impact économique, touristique? Un effet sur l'orgueil de la population? Des répercussions sur le sport en général dans la région?...
Mais rien de tout ça, bien sûr. Que des articles qui semblent vite fait, sans idées, sans réflexion, où l'on nous décrit  "La joie collective autour de Fred, qui, contre le PSV Eindhoven, en 8es de finale de la Ligue des champions, marque et danse, une sucette de bébé à la bouche, pour saluer la naissance de sa fille." Est-ce vraiment sérieux? Est-ce vraiment digne d'un journal qui se veut et se dit de référence?
En plus, je trouve que le ton victorieux employé pour décrire une équipe qui est quand même passée à coté de son objectif prioritaire de la saison, à savoir, la Coupe d'Europe, est très déplacé. Pas très professionnel tout cela. Lamentable, même.
Par Philippe Noël - Publié dans : Football
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander

Calendrier

Novembre 2009
L M M J V S D
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30            
<< < > >>

Recherche

Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus