De la médiocrité du traitement de l'information sportive dans Le Monde
L'actualité sportive est de moins en moins bien traitée par les journaux généralistes. C'est dommage. Là comme ailleurs, les quotidiens auraient pourtant un rôle important à jouer dans le paysage médiatique français. La radio, la télé sont dans l'instantané et ne prennent pas de recul vis à vis des évènements, ne sont jamais dans le registre de l'explication, de l'analyse, de l'enquête. La presse écrite a malheureusement abandonné elle aussi peu à peu ce domaine, qui est pourtant sa seule justification. Les pages "sport" du Monde sont restées les dernières à maintenir un traitement société du sport. Mais aujourd'hui, elles semblent y avoir renoncé. Le sport y est souvent évoqué de façon factuelle, superficielle et malheureusement erronée! Que d'erreurs, d'approximations, d'incompréhensions, que d'articles mal ficelés, qui témoignent surtout d'un manque de connaissance du sport dans son ensemble, d'un manque de rigueur, d'un manque de professionnalisme.
Il y a un moment que je souhaitais écrire un blog sur le sujet. Quelques articles indigents, incomplets, m'avaient mis la puce à l'oreille. Un article sur le judo "Le judo français lance ses grands chantiers en vue des JO de Pékin et Londres" dans le journal daté du 14 janvier 2006, a commencé à m'alerter. Mais sans plus. Le traitement totalement creux et superficiel de l'Open d'Australie de tennis a continuer de m'interroger. Enfin, les pages sur les Jeux Olympiques d'hiver de Turin ont confirmé la médiocrité du traitement du sport dans Le Monde.
Je vais donc relever, à chaque fois que possible, les fautes et faiblesses que je constaterai dans les articles sports du Monde, dont je suis un lecteur fidèle mais aujourd'hui déçu. En reprenant depuis le début de l'année 2006, ce qui risque de me prendre un peu de temps. Le Monde et les autres journaux bien sûr. Libération, qui était autrefois une référence pour ses articles de sport fouillés, précis, originaux, a abandonné toute ambition dans ce domaine depuis longtemps. Quant au Figaro, n'en parlons pas, ses pages sportives sont creuses, mal rédigées, sans idée. Merci de participer , de corriger, de polémiquer ,si vous êtes attaché comme moi à une certaine idée de l'information.
Le pire de tout l'ensemble des articles de présentation est un papier intitulé: "La fédération française concurrencée dans la formation des champions"... C'est vraiment un tissu de n'importe quoi cet article, sans chiffres, rien, une enquête bâclée, si ça mérite du moins le nom d'enquête. La fédé est donc concurrencée dans la formation des champions... ce serait bien que l'on sache déjà quels champions elle a formé, mais ce n'est surtout pas dit... Que l'on ait quelques repères pour connaître l'état des lieux. Qui est formé par la fédé aujourd'hui? Pierce, Mauresmo Gasquet? Mystère. Mais la fédé est concurrencéz? C'est nouveau? Ca date de quand? On ne nous le dit surtout pas. Mais par contre pour l'académie Mouratoglou, on nous précise sur le ton de l'évidence qu'il y a eu un effet "Baghtatis", ce que tout le monde comprend évidemment. C'est drôle, quand ce joueur est parvenu en finale de l'open d'Australie, on nous a dit qu'il venait d'une académie parisienne sans alimenter notre légitime curiosité sur le sujet. Et là, quelques mois plus tard, alors qu'on à l'occasion de se rattraper, rien, juste un "effet Baghdatis" et débrouillez vous avec cela. C'est quoi cet effet? Combien de nouveaux inscrits, combien y en avait-il avant? Faut-il s'attendre à voir d'autres joueurs de la même trempe sur le circuit? Et Baghdatis, lui-même, il y est toujours. L'enquête est vraiment baclée. Car la recette de "La Mouratoglou Tennis Academy" c'est de posséder "des installations attrayantes et compactes". Ah! la compacité des installations de tennis, qui font et défont les carrières des joueurs!!!! N'importe quoi!!!! Mais ce n'est pas tout: la vraie réussite de la Mouratglou académie, que manifestement l'auteur n'a pas même eu la curiosité d'aller visiter, c'est son discours, " axé sur la proximité et les résultats". C'est clair au moins, ça. Et les autres écoles qui tiennent un discours axé sur l'éloignement et ne tiennnent pas compte des résultats sont nulles. Logique. Décidément, les sports dans Le Monde en ce moment, c'est vraiment d'une nullité jamais atteinte.