De la médiocrité du traitement de l'information sportive dans Le Monde
L'actualité sportive est de moins en moins bien traitée par les journaux généralistes. C'est dommage. Là comme ailleurs, les quotidiens auraient pourtant un rôle important à jouer dans le paysage médiatique français. La radio, la télé sont dans l'instantané et ne prennent pas de recul vis à vis des évènements, ne sont jamais dans le registre de l'explication, de l'analyse, de l'enquête. La presse écrite a malheureusement abandonné elle aussi peu à peu ce domaine, qui est pourtant sa seule justification.
Les pages "sport" du Monde sont restées les dernières à maintenir un traitement société du sport. Mais aujourd'hui, elles semblent y avoir renoncé. Le sport y est souvent évoqué de façon factuelle, superficielle et malheureusement erronée! Que d'erreurs, d'approximations, d'incompréhensions, que d'articles mal ficelés, qui témoignent surtout d'un manque de connaissance du sport dans son ensemble, d'un manque de rigueur, d'un manque de professionnalisme.
Il y a un moment que je souhaitais écrire un blog sur le sujet. Quelques articles indigents, incomplets, m'avaient mis la puce à l'oreille. Un article sur le judo "Le judo français lance ses grands chantiers en vue des JO de Pékin et Londres" dans le journal daté du 14 janvier 2006, a commencé à m'alerter. Mais sans plus. Le traitement totalement creux et superficiel de l'Open d'Australie de tennis a continuer de m'interroger. Enfin, les pages sur les Jeux Olympiques d'hiver de Turin ont confirmé la médiocrité du traitement du sport dans Le Monde.
Je vais donc relever, à chaque fois que possible, les fautes et faiblesses que je constaterai dans les articles sports du Monde, dont je suis un lecteur fidèle mais aujourd'hui déçu. En reprenant depuis le début de l'année 2006, ce qui risque de me prendre un peu de temps. Le Monde et les autres journaux bien sûr. Libération, qui était autrefois une référence pour ses articles de sport fouillés, précis, originaux, a abandonné toute ambition dans ce domaine depuis longtemps. Quant au Figaro, n'en parlons pas, ses pages sportives sont creuses, mal rédigées, sans idée. Merci de participer , de corriger, de polémiquer ,si vous êtes attaché comme moi à une certaine idée de l'information.
P.N
L'actualité sportive est de moins en moins bien traitée par les journaux généralistes. C'est dommage. Là comme ailleurs, les quotidiens auraient pourtant un rôle important à jouer dans le paysage médiatique français. La radio, la télé sont dans l'instantané et ne prennent pas de recul vis à vis des évènements, ne sont jamais dans le registre de l'explication, de l'analyse, de l'enquête. La presse écrite a malheureusement abandonné elle aussi peu à peu ce domaine, qui est pourtant sa seule justification.
Les pages "sport" du Monde sont restées les dernières à maintenir un traitement société du sport. Mais aujourd'hui, elles semblent y avoir renoncé. Le sport y est souvent évoqué de façon factuelle, superficielle et malheureusement erronée! Que d'erreurs, d'approximations, d'incompréhensions, que d'articles mal ficelés, qui témoignent surtout d'un manque de connaissance du sport dans son ensemble, d'un manque de rigueur, d'un manque de professionnalisme.
Il y a un moment que je souhaitais écrire un blog sur le sujet. Quelques articles indigents, incomplets, m'avaient mis la puce à l'oreille. Un article sur le judo "Le judo français lance ses grands chantiers en vue des JO de Pékin et Londres" dans le journal daté du 14 janvier 2006, a commencé à m'alerter. Mais sans plus. Le traitement totalement creux et superficiel de l'Open d'Australie de tennis a continuer de m'interroger. Enfin, les pages sur les Jeux Olympiques d'hiver de Turin ont confirmé la médiocrité du traitement du sport dans Le Monde.
Je vais donc relever, à chaque fois que possible, les fautes et faiblesses que je constaterai dans les articles sports du Monde, dont je suis un lecteur fidèle mais aujourd'hui déçu. En reprenant depuis le début de l'année 2006, ce qui risque de me prendre un peu de temps. Le Monde et les autres journaux bien sûr. Libération, qui était autrefois une référence pour ses articles de sport fouillés, précis, originaux, a abandonné toute ambition dans ce domaine depuis longtemps. Quant au Figaro, n'en parlons pas, ses pages sportives sont creuses, mal rédigées, sans idée. Merci de participer , de corriger, de polémiquer ,si vous êtes attaché comme moi à une certaine idée de l'information.
P.N
Concours
Recommander
Archives
- février 2007 (1)
- décembre 2006 (1)
- août 2006 (1)
- juillet 2006 (3)
- juin 2006 (1)
- mai 2006 (8)
- avril 2006 (11)
- mars 2006 (7)
- février 2006 (5)
- janvier 2006 (2)
Mercredi 31 mai 2006
Un Article titré "A Roland Garros, Richard Gasquet doit encore convaincre", mais qui nous parle pour commencer de Santoro. Le sujet présenté dans le titre ne sera jamais traité. On lit un truc un peu bizarre, qui alterne sans dire pourquoi un paragraphe sur Santoro et un sur Gasquet, pour nous dire que ce n'est pas le même joueur... Une alternance un peu artificielle, sans explication, on pourrait écrire le même papier sur deux joueurs quelconques du circuit... Indigne, une fois de plus.
Par Philippe Noël
-
Publié dans : Tennis
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Calendrier
| Novembre 2009 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | ||||||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | ||||
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ||||
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | ||||
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | ||||
| 30 | ||||||||||
|
||||||||||
Articles récents
- L'équipe de France de handball quitte le mondial avant d'avoir joué!
- Fuentes, et l'art de se faire mousser
- Manaudou, la natation et le dopage
- Ahurissant ce qu'on peut lire sur Floyd Landis...
- Foot et Tour de France, suite
- Foot et Tour de France
- Le fin tennis de Nalbandian
- Gasquet doit encore convaincre
- Les commentaires d'après rencontre sont un modèle de non dit
- Roland Garros commence mal (bis)